Beviset for afrikasagen, er den såkaldte "mitochondriske Eva". Hun er, efter videnskabens bedste gæt, den moderlige stamfader til alle levende mennesker, og levede i Afrika for 200.000 år siden. Det viser et studie af DNA mutationer i cellernes mitochondria. Denne mitochondriske DNA menes kun at kunne overføres fra moderen af, da mitochondriaen i sæden ikke kommer ind i ægget.
Med formodningen om at denne DNA sekvens er mere ens mellem to kvinder, jo længere man går tilbage i tiden, har forskere regnet ud hvor lang tid siden det er, at de forskellige menneskegrupper gik fra hinanden. Den afrikanske gruppe havde flere forskelle end de andre grupper, så man formodede at de havde haft mere tid til at ophobe mutationerne. Til at kalibrere datoen (de 200.000 år) brugte man også den formodede forskel i mutationshastigheden mellem chimpanserne og mennesket.
Der er altså flere skrøbelige formodninger her: 1) at DNA'en kun overføres fra moderen 2) at mutationshastigheden kendes 3) at den har været konstant 4) at mennesket stammer fra aberne. Ingen af formodningerne er endnu bevist.
Min kollega gentog et udsagn, som er så ofte hørt fra den videnskabelige verden. Med tiden vil teorierne blive bevist. Jeg vil sige det omvendt, at med tiden vil Bibelen blive bevist. Og nu har nye fund sået tvivl om de 200.000 år, som peger på Afrika. Nu er der 400.000 år der peger på Israel, mennesketænder fundet for 10 år siden i Qesem Cave, et forhistorisk sted i det centrale Israel:
| “ | Et hold fra Tel Aviv fandt mennesketænder som de skønner er 400.000 år gamle: dobbelt så gamle som tidligere fund...Det betyder, at vi er nødt til at nytænke de grundlæggende rekonstruktioner, vi har for den menneskelige evolution og spredning...forskere har allerede gjort en morfologisk analyse af tænderne, som omfattede CT-scanninger og røntgenbilleder, der indikerer at deres størrelse og form er meget lig dem for dagens mennesker...andre fund tyder på, at uanset hvem det var der boede i hulen, var jægere, der brugte ild og delte dyrekød, som alt sammen er i overensstemmelse med det moderne menneske. Mange andre levninger er også fundet, men han siger, at tænderne er langt de vigtigste. | ” |
Ja. Mennesket er ældre end videnskaben tror - lige så gammelt som kloden selv. Vi blev nemlig dannet af jordens muld, på den sjette dag efter jordens tilblivelse, for 6.000 år siden. Men hvorfor så 400.000 år? For at få løgnen om evolution til at passe. Hvornår udvandrede folket og hvorfra? Fra Israel eller fra Afrika? Ingen af delene! For ca. 4.258 år siden forvirrede Gud menneskets sprog, som var samlet i Babel, og folket spredte sig over hele jorden.
Videnskaben gynger og svajer, og har intet at støtte sig til. Den VED intet, når det kommer til oprindelse, absolut intet. Men Bibelen vil bevises sand, jo dybere videnskaben når i skaberværket. Det eneste der mangler er en tilsvarende iver for sandheden, som den har for evolutionsteorien.
Kilde: www.abc.net.au