At klimadebatten aldrig har været i gang, men er blevet forudbestemt før videnskabelig dokumentation har kunnet stadfæste fakta, er ingen nyhed. Det er heller ingen nyhed, at den fremførte videnskab er falsk og bygger på manipuleret data. Det kom for nyligt frem, at Al Gores Hockeystav var manipuleret frem¹, og Obamas afsløring af billeder der viser hemmeligholdte klimaforandringer i Alaska, var også fup². Mange, mange flere af sådanne eksempler, tynger klimaalarmisterne, men heldigt for dem, lever vi i glemslens verden, og menig mand sluger næste løgn, som krydderi på de forrige.

Nu kommer det igen frem, at klimadataene har brug for regulær tortur, for at sige det, mishandlerne vil høre:

“

hundrevis af email mellem prominente amerikanske og engelske klimaforskere er blevet hacket og offentliggjort. Det skriver New York Times. »Det her ikke en rygende pistol; det her er en padehattesky«, siger klimatologen Patrick J. Michaels om mailkorrespondencerne, der blandt andet indeholder diskussioner om hvorvidt datamateriale skal offentliggøres, og hvordan forskerne bedst muligt kan bekæmpe deres modstandere...Kritikere peger blandt andet på en mail, hvor klimaforskeren David Trenberg skriver at »fakum er, at vi ikke kan redegøre for den manglende opvarmning i øjeblikket, og det er en parodi, at vi ikke kan«. Filerne er blevet stjålet fra en server på University of East Anglia, hvilket universitetet har bekræftet...Flere forskere har overfor New York Times bekræftet, at de enten har sendt eller modtaget nogle af de omdiskuterede mail, og der bliver spekuleret i, om hackerangrebet har til formål at påvirke debatten ved den internationale klimatopmøde i København i december...En anden mail, der har fået klimaskeptikere på hælene, er en besked, hvor forskeren Phil Jones skriver, at han har brugt et »trick« til at »skjule nedgangen« i temperaturerne.

”

Uden tvivl vil der komme skrivelser der forsøger at mildne det skrevne, og allerede nu forlyder det at:

“

når man ser på, hvad der bliver talt om, så er der intet i det

”

Altså, når man ser sammenhængen af udtalelsen "et »trick« til at »skjule nedgangen« i temperaturerne" og "fakum er, at vi ikke kan redegøre for den manglende opvarmning i øjeblikket", så er det ikke rigtigt. Skal man tro en løgner der lyver? Giver løgn + løgn sandhed?

Klimaet har det godt, og CO2, uanset hvorfra det kommer, har aldrig ødelagt noget. Det er og bliver en politisk rævekage, der har det formål, at tvinge samfundene ind under én verdensorden.

¹ Hockeystaven Er Død
¹ Obama frigiver hemmelige klima-fotos

Kilde: politiken.dk