“ | Amerikanske læger og sygeplejersker er ved at miste deres ret til at nægte at medvirke i enhver procedure, der krænker deres personlige moralske eller religiøse overbevisninger. Det bliver konsekvensen af præsident Barack Obamas planer om at ophæve den "samvittighedsregel", som gør det muligt for ansatte i sundhedssektoren at undlade at deltage i eksempelvis aborter og sterilisationer...Ifølge sundhedsmyndighederne er reglen imidlertid så bred, at den kan blokere for patienters adgang til eksempelvis basal familieplanlægning og blodtransfusioner...Udsigten til, at den kontroversielle regel ophæves, glæder imidlertid aktivister for kvinders rettigheder. – Obama-regeringen fortjener stor ros for dens skridt for at ophæve denne skadelige regel... | ” |
Forestil dig at være lægen eller sygeplejersken, som bliver tvunget til at tage livet fra et ufødt barn. Jeg kendte engang en læge, Michael Harry, som nu er død. Han arbejde som læge på Sønderborg Sygehus, da aborten i '73 blev fri. Her forsøgte man at tvinge ham til at skrive under på, at han ville foretage abort. Det kunne han ikke hvilket betød, at han aldrig fik en ellers velfortjent karriere som special læge. Han fortalte mig hvor stor påvirkning det havde på flere af de sygeplejersker, der havde været med til at dræbe disse små børn. Han fortalte om et tilfælde, hvor man fik det levende barn ud med afrevede lemmer, smed det i en plastikspand mens det skreg, og lagde låg på, indtil det kvaltes og stoppede med at græde.
I dag kalder man sådanne mord for familieplanlægning. Unge mennesker opdrages i utugt, og når et barn undfanges, bliver det brutalt myrdet. Vores samfund er så forhærdet i dag, på grund af ypperstepræsterne i hvide kitler, så folket ikke anser disse børns retmæssige krav til at leve. Hvordan kan man anse sit eget liv, men ringeagte det lille barns? Som Kim larsen synger, "Det er da godt at vi blev født, før aborten den blev fri".
En anden side af sagen er den, at når læger og sygeplejersker kan tvinges til at foretage abort, så er grundstenen lagt for at tvinge læger til at dræbe fuldvoksne mennesker, under det, der kaldes aktiv dødshjælp, eller endnu pænere "død med værdighed". Lyt til denne historie:
“ | Forestil dig, at du har lungekræft. Det har været i bedring, men din seneste test er dårlige nyheder: Kræften er blusset op og vil sandsynligvis være kronisk. Der er dog stadig et vist håb. Kemoterapi kan forlænge dit liv, hvis ikke redde det. Du beder om at begynde behandlingen. Men du modtager snart flere frygtelige nyheder: Et brev fra regeringen fortæller dig, at omkostningerne ved kemoterapi anses for en uberettiget regning, for den begrænsede ekstra tid det sandsynligvis vil give. Du er informeret om, at når du er klar, vil det glæde betale for dit assisterede selvmord. Mener du at det er et pessimistisk scenario, for at skræmme dig væk fra at støtte "død med værdighed?" Forkert. Det er præcis, hvad der skete sidste år for to kræftpatienter i Oregon, hvor assisteret selvmord er lovligt. Barbara Wagner havde tilbagevendende lungekræft og Randy Stroup, prostatakræft. Begge var på offentlig finansieret lægelig forsorg, statens sygeforsikrings plan for de fattige, der ligesom nogle NHS tjenesteydelser, er rationeret. Staten nægtede begge behandling for deres kræft, men fortalte den hver i sær at de ville betale for deres assisterede selvmord. "Jeg tabte min hage på gulvet," fortalte Stroup medierne. "[Hvordan kunne de] lade være med at betale for medicin, som kunne hjælpe mit liv, og alligevel tilbyde at betale for at afslutte mit liv?" (Wagner modtog til sidst gratis medicin fra lægemiddelfabrikanten. Hun er sidenhen død. Stroup's nægtelse af kemoterapi blev ændret igennem en appel, efter hans historie kom frem i medierne.) Trods Wagner og Stroup's tilfælde fortsætter fortalere med insistere på, at Oregon beviser at assisteret selvmord kan legaliseres uden misbrug. Men jo mere en lærer om de konkrete erfaringer i Oregon, jo mer erystende bliver sådan beroligende tilsagn.2 | ” |
Jeg læste for nogle år siden en bog - eller rette halvdelen af bogen kaldt "Unholy Sacrifices of the New Age", som beskriver goedt og detaljeret hvad det, denne artikel fortæller. Jeg fik kun læst halvdelen, for en blanding af vrede og kvalme over det, jeg læste, forhindrede mig i at komme videre, men jeg må have bogen frem igen. Forsiden på bogen ser du her under, og illustrerer præcis det, Obama åbner op for her.
1 Obama's første handling: skatteyderens penge skal finansiere Abort af sorte spædbørn
2 "False Compassion", tothesource d. 10-03-2009
Kilde: www.kristeligt-dagblad.dk