Jeg har i nyhedsbloggene Mad mil ernærer ikke klimaforandring - det gør kød, Stempelkaffe er bedst for klimaet og Skær lidt af bøffen og spar masser af CO2 givet udtryk for bekymring angående begrebet personligt CO2 fodaftryk. Titlen på denne artikel er skræmmende, og viser hvor let det er at kriminalisere noget. Jeg tænker her videre på alle de antiterror love som vælter ned over verdens beboere i disse tider. Hvornår bliver det kriminelt at modsige verdensregeringen? For dem der kender Bibelen, er det et spørgsmål om tid, før det bliver en dødssynd ikke at tilbede den kommende verdensleder (Åb. 13:15).

Denne artikel viser, hvordan begrebet er i gang med at blive en fast del af sprogbruget:

“

ER KINA en miljømæssig udenforstående eller ikke? Der er nu mere bevis på begge sider af sagen. Kina's gennemsnitlige økologiske fodaftryk er fordoblet siden 1960'erne, siger en samlet rapport fra miljøgruppen WWF og et kinesisk regeringsbureau, det Kinesiske Råd for International Samarbejde om Miljø og Udvikling. Det gennemsnitlige fodaftryk per person, er dog stadig mindre end verdens gennemsnit, så vel som at være kun en tredjedel af en europæers og en sjettedel af den gennemsnitlige US indbygger. Det økologiske fodaftryk er et mål af den mængde af globale ressourcer et land bruger, relativt til det landareal disse ressourcer optager for at producere. Men det er ikke sædvanlig videnskab, og nogle af dens målinger er kontroversielle...

”

Hvornår bliver borgeren kriminel og må bøde for overtrædelse af sit økologiske fodaftryk?

Kilde: environment.newscientist.com